Post by Lynggaard on Oct 31, 2011 12:22:09 GMT -5
I denne tråd tager jeg Dansk Folkeparti og Socialdemokratiet.
Dansk Folkeparti.
''Dansk Folkeparti finder det nødvendigt, at den kriminelle lavalder nedsættes til 12 år. Straffesager mod lovovertrædere inden for aldersgruppen 12-18 år bør behandles af særlige ungdomsdomstole. Den seksuelle lavalder skal fastholdes på 15 år.
Unge kriminelle bør ikke afsone deres frihedsstraf sammen med forhærdede kriminelle, der kan påvirke de unges videre livsforløb i afgørende negativ retning. Dansk Folkeparti vil derfor arbejde for, at der oprettes særlige institutioner, der kan sikre en fornuftig uddannelsesindsats over for denne gruppe af lovovertrædere.
Formålet med initiativet skal være, at gøre det nemmere for de 14 – 17-årige, at komme ud af den kriminelle løbebane, idet de unge idømtes afsoning på en institution i stedet for i fængsel. Det har tidligere vist sig, at mange af disse unge begår ny kriminalitet, mens de afsoner. En væsentlig del af forklaringen er manglende respekt for pædagogerne på institutionerne. Dansk Folkeparti ønsker derfor, at pædagogerne på disse institutioner suppleres af betjente, der er vant til at håndtere de mere hårdkogte kriminelle.''
Link: www.ft.dk/Demokrati/Partier/PartiOversigt/Dansk%20Folkeparti/politik/Retsvaesen%20og%20domstole/Den%20kriminelle%20lavalder.aspx
Socialdemokratiet.
''Socialdemokraterne mener ikke, at den kriminelle lavalder skal sættes ned. I dag er det sådan, at begår børn kriminalitet, så bliver det betragtet som en sag for de sociale myndigheder. Børn sættes ikke i fængsel. Og det skal de heller ikke.
At vi ikke vil sætte børn i fængsel betyder ikke, at vi synes, at alt er perfekt som det er nu, for det gør vi bestemt ikke. Alt for mange børn begår kriminalitet, fordi de eller andre spekulerer i, at de er under den kriminelle lavalder. Derfor er der brug for at der gøres noget helt anderledes.
Tidlig indsats
Børn under 15 år er ikke altid i stand til at forstå omfanget af det, de laver, og derfor skal de ikke behandles som voksne eller sættes i fængsel. Men vi skal lave en ny politik, hvor der skal sættes ind med en tidligere indsats, når børn eksempelvis begynder at pjække fra skole. Når de begår hærværk eller hænger ud sammen med nogle kedelige typer, så skal forældre og myndigheder sætte ind med det samme. Det er ikke ok, at børn roder sig ud i mange strafbare forhold, inden der sker noget. Hverken for børnenes skyld, eller for det omgivende samfunds.''
Link: www.ft.dk/Demokrati/Partier/PartiOversigt/Socialdemokratiet/politik/Retsvaesen%20og%20domstole/Den%20kriminelle%20lavalder.aspx
Hvilket parti synes du/I har den mest logiske holdning ?
Dansk Folkeparti.
''Dansk Folkeparti finder det nødvendigt, at den kriminelle lavalder nedsættes til 12 år. Straffesager mod lovovertrædere inden for aldersgruppen 12-18 år bør behandles af særlige ungdomsdomstole. Den seksuelle lavalder skal fastholdes på 15 år.
Unge kriminelle bør ikke afsone deres frihedsstraf sammen med forhærdede kriminelle, der kan påvirke de unges videre livsforløb i afgørende negativ retning. Dansk Folkeparti vil derfor arbejde for, at der oprettes særlige institutioner, der kan sikre en fornuftig uddannelsesindsats over for denne gruppe af lovovertrædere.
Formålet med initiativet skal være, at gøre det nemmere for de 14 – 17-årige, at komme ud af den kriminelle løbebane, idet de unge idømtes afsoning på en institution i stedet for i fængsel. Det har tidligere vist sig, at mange af disse unge begår ny kriminalitet, mens de afsoner. En væsentlig del af forklaringen er manglende respekt for pædagogerne på institutionerne. Dansk Folkeparti ønsker derfor, at pædagogerne på disse institutioner suppleres af betjente, der er vant til at håndtere de mere hårdkogte kriminelle.''
Link: www.ft.dk/Demokrati/Partier/PartiOversigt/Dansk%20Folkeparti/politik/Retsvaesen%20og%20domstole/Den%20kriminelle%20lavalder.aspx
Socialdemokratiet.
''Socialdemokraterne mener ikke, at den kriminelle lavalder skal sættes ned. I dag er det sådan, at begår børn kriminalitet, så bliver det betragtet som en sag for de sociale myndigheder. Børn sættes ikke i fængsel. Og det skal de heller ikke.
At vi ikke vil sætte børn i fængsel betyder ikke, at vi synes, at alt er perfekt som det er nu, for det gør vi bestemt ikke. Alt for mange børn begår kriminalitet, fordi de eller andre spekulerer i, at de er under den kriminelle lavalder. Derfor er der brug for at der gøres noget helt anderledes.
Tidlig indsats
Børn under 15 år er ikke altid i stand til at forstå omfanget af det, de laver, og derfor skal de ikke behandles som voksne eller sættes i fængsel. Men vi skal lave en ny politik, hvor der skal sættes ind med en tidligere indsats, når børn eksempelvis begynder at pjække fra skole. Når de begår hærværk eller hænger ud sammen med nogle kedelige typer, så skal forældre og myndigheder sætte ind med det samme. Det er ikke ok, at børn roder sig ud i mange strafbare forhold, inden der sker noget. Hverken for børnenes skyld, eller for det omgivende samfunds.''
Link: www.ft.dk/Demokrati/Partier/PartiOversigt/Socialdemokratiet/politik/Retsvaesen%20og%20domstole/Den%20kriminelle%20lavalder.aspx
Hvilket parti synes du/I har den mest logiske holdning ?